Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának hétfői állásfoglalása szerint a hitelezőknek és az adósoknak is hasznos lenne a pozitív adóslista…
“Az ombudsman úgy vélekedett, az ilyen lista bevezetésével lehetővé válna a hitelnyújtási kockázat pontosabb megítélése, és a megbízható ügyfeleknek is megkönnyíthetné a további hitelhez jutást.”
Teljes szöveg az echotv.hu oldalon olvasható.
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete tanulmányt készített a lakossági hitelinformációs rendszerek helyzetéről, jellemzőiről az Európai Unióban és Magyarországon. A tanulmány mérlegeli egy esetleges pozitív adóslista itthoni alkalmazásának lehetőségeit is, számolva annak előnyeivel, kedvező társadalmi hatásával…
A tanulmány itt olvasható
Pozitív adóslista és magatartási kódex létrehozása mellett foglalt állást az a banki szakértői bizottság, amely 17-18 pontból álló javaslatát a napokban juttatja el a kormánynak.
Várhegyi Éva, a bizottság elnöke szerint a testület javaslatai összeállításakor abból indult ki, hogy az ügyfélproblémák többségét a piaci verseny oldhatja meg. Ám ha mégsem, akkor a banki önszabályozás célravezetőbb a központi szabályozásnál. Ennek értelmében egy, a bank és az ügyfél közötti magatartási kódex létrehozását javasolja a bizottság…
A cikk teljes terjedelemben a klikkbank.hu odalon olvasható.
Magánszemély a BAR listára 3 esetben kerülhet:
Ha a hitel-jellegű szerződésben vállalt kötelezettségének, oly módon nem tesz eleget, hogy a lejárt és meg nem fizetett tartozásának összege meghaladja a késedelembe esés időpontjában érvényes legkisebb összegű havi minimálbért (jelenleg 62 500 Ft) és e minimálbér-összeget meghaladó késedelem folyamatosan, több mint 90 napig fennáll. A törvénynek megfelelő (folyamatos, egyidejű fennállás) feltételek beállta esetén a pénzügyi szervezet kéri a természetes személy adatainak rögzítését a nyilvántartásban.
2. Aki a készpénz-helyettesítő fizetési eszközre vonatkozó azon bejelentését követően, miszerint az elektronikus fizetési eszköz kikerült a birtokából, vagy az elektronikus fizetési eszköz használatához szükséges személyazonosító, illetve egyéb kódja vagy más hasonló azonosító adata jogosulatlan harmadik személy tudomására jutott, a bejelentett fizetési eszközzel tranzakciót hajt végre. Aki a készpénz-helyettesítő fizetési eszköz használata során jogosulatlanul más személy személyazonosító vagy egyéb kódját, illetve más azonosító adatát használja fel. És akivel szemben a készpénz-helyettesítő fizetési eszköz használata miatt a bíróság jogerős határozatában a „készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés” bűncselekmény elkövetését állapítja meg.
3. Felkerül a listára az is, aki a pénzügyi szolgáltatásra vonatkozó szerződés, hallgatói hitelszerződés megkötése során valótlan adatot közöl, hamis vagy hamisított okiratot használ, ha ez okirattal bizonyítható.
A KHR az adott ügyfél személy- és lakcím azonosító adatait, és a kölcsönszerződés adatait, a lejárt és meg nem fizetett tartozással kapcsolatos adatokat, illetve a fenti 3. pontban említett szerződéssel és a készpénz-helyettesítő fizetési eszköz használatával kapcsolatos adatokat tartalmazza
Forrás: www.pszaf.hu
Pénzügyi intézmény (továbbiakban: Referenciaadat-szolgáltató) Ügyfelének joga van arra, hogy a KHR-ben róla tárolt adatokba betekintsen. Az Ügyfél e jogát bármelyik Referenciaadat-szolgáltató bármely fiókjánál, az ún. „Ügyféltudakozvány” tranzakció kérelmezésével gyakorolhatja. A választ a BISZ Zrt. kinyomtatva, az ügyfél nevére megcímzett, zárt borítékban juttatja vissza a tranzakciót feladó Referenciaadat-szolgáltatónak. A bontatlan borítékot a Referenciaadat-szolgáltató adja át az ügyféltudakozvány igénylőjének. Az ügyféltudakozványban szerepel az Ügyfél minden hitelreferencia-adata, valamint annak a Referenciaadat-szolgáltatónak a neve is, aki az Ügyfelet a KHR-be felvitte.
Forrás: Bisz.hu